09 Jan Arquitectura: Horizonte(s) X (Re)habilitar X (Re)utlizar X (Re)hacer
Wang Shu, Ningbo Museum
Un debate abierto:
¿Afrontar de un modo concreto la construcción de un nuevo patrimonio a partir del existente?
Rehabilitar: solapar el pasado con el presente con especial atención a su incorporación al futuro pensando en el individuo que va a habitarlo-utlizarlo.
Arquitectos: cambio del modelo vigente de pensar la Arquitectura más allá de los postulados de la Arquitectura del siglo XX.
Ejemplo: Londres Olimpiadas 2012, la consigna fue no dejar “cadáveres” en forma de edificios vacíos, característica de acontecimientos de este porte y cuando reaparece la ciudad y la vida real del cotidiano. Seria cierto el tal anuncio de la ultima Bienal de Venecia, la muerte de la arquitectura del espectáculo?
¿Qué huella dejará la generación de arquitectos o qué tipo de arquitectura dejará la actual crisis económica?
En España parece que abogamos por un modelo más sensato. Más allá del urbanismo, cada vez más proyectistas, arquitectos y hasta los políticos, entienden que el contexto tiene también que ver con la gente, con los hábitos y con la vida cotidiana. Cuidar lo existente es clave para realizar casi lo único que se puede hacer: un nuevo mundo a partir de los despojos del anterior. Quizás este modelo más sensato sea la respuesta al actual dilema entre la internacionalización, (buscar recursos fuera del país) versus la enmigración que conlleva la huida de talentos del propio país. Barcelona apuesta por el debate: Barcelona, a Dream City? donde algunos arquitectos defienden una ciudad más legible, más clara en contra de la ciudad de la arquitectura icónica, repleta de edificios sin relación con su entorno .
El jurado del Pritzker 2012 ha causado una gran sorpresa al reconocer el trabajo de Wang Shu, un arquitecto chino que no está destrozando el patrimonio ni las ciudades de su país.
Premiar a un arquitecto que ha denunciado que la profesión del arquitecto es cómplice de la destrucción es todo un logro, casi una osadía por parte del jurado. Ha llegado el momento de demostrar que la humanidad es más importante que la arquitectura.
No Comments